Обо мне

Моя фотография
Мои шутки заключаются в том, что я говорю людям правду. Это - самая смешная шутка на свете!

CCЫЛКИ НА ИНТЕРЕСНУЮ ИНФОРМАЦИЮ


Кому и как платить новый налог на недвижимость

Читать полностью:http://www.gazeta.ru/realty/2012/09/03_a_4752445.shtml



http://www.gazeta.ru/realty/2012/09/03_a_4752445.shtml


ДОКАЗАНО: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ МУНИЦИПАЛИТЕТАМ!



История фельдъегерской службы России



Федеральный закон от 17 декабря 1994 г. N 67-ФЗ
"О федеральной фельдъегерской связи"


Хаос в экономическом законодательстве
и его опасные последствия
Как их устранить




Борис Березовский
 
Как заработать БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ
 


О сказочных голых королях и цветной капусте





Правительство нашло способ финансировать предвыборные обещания Путина

http://news.rambler.ru/15612249/
95% средств «Роснефтегаза» изымут в бюджет: получится и угодить президенту, и окоротить Игоря Сечина, предлагавшего использовать компанию в приватизации.
Вчера правительство Дмитрия Медведева обсуждало перед внесением в Госдуму раскритикованный президентом Владимиром Путиным проект федерального бюджета на ближайшие три года. Путин де-факто обвинил кабинет в неисполнении указов от 7 мая: бюджет составлен без учета некоторых из его предвыборных обещаний, например, мер по развитию Дальнего Востока.
«Когда я работал президентом, мне тоже бюджет не нравился, — заявил Медведев на вчерашнем заседании правительства. — Однако я понимал, насколько трудно его склеить. Насколько трудный это был процесс даже в тучные годы».
Но правительство критику президента учтет. По словам министра финансов Антона Силуанова, в бюджет будут заложены дополнительные средства на увеличение зарплат преподавателям вузов, компенсационные меры для бизнеса в связи со вступлением России в ВТО, для поддержки предприятий-экспортеров.
Деньги Силуанов предложил взять у «Роснефтегаза», забрав в бюджет 95% средств с его счетов. Правительство создало «Роснефтегаз» в 2004 г. для получения контроля над «Газпромом». Росимущество внесло 100% «Роснефти» в капитал «Роснефтегаза», тот продал миноритарную долю на бирже и на вырученные средства купил у «дочек» «Газпрома» 10,74% его акций. «Роснефтегаз» планировалось ликвидировать, но этого не произошло. Как акционер крупнейших госкомпаний, «Роснефтегаз» получает дивиденды, но с 2008 г. не выплачивает их государству.
По данным Силуанова, на счетах «Роснефтегаза» находится около 130 млрд руб. 95% от этой суммы — 123,5 млрд руб. Эти деньги будут потрачены не только на исполнение указов президента, но и на докапитализацию «Русгидро» и «Интер РАО», что позволит им реализовывать инвестиционные проекты на Дальнем Востоке.
«Русгидро» на полученные средства сможет построить Сахалинскую ГРЭС-2, Якутскую ГРЭС-2, вторую очередь Благовещенской ТЭЦ, Южно-Сахалинскую ТЭЦ-1.
Минфин поддержали вице-премьер по отраслям промышленности Аркадий Дворкович и Минэкономразвития. «Роснефтегазу» не нужно столько денег для исполнения стоящих перед ним целей, заверил Дворкович. Министр экономического развития Андрей Белоусов сказал, что изъятие у госхолдинга средств будет оформлено директивой. Ее проект Медведев потребовал положить ему на стол для подписи в ближайшее время.
Эта директива ставит крест на участии «Роснефтегаза» в приватизации госкомпаний ТЭКа. Такую идею активно продвигал председатель совета директоров госхолдинга и президент «Роснефти» Игорь Сечин. «Роснефтегаз» планировал купить долю в «Иркутскэнерго», участвовать в допэмиссиях государственных «Интер РАО» и «Русгидро», а также в консолидации Федеральной сетевой компании (ФСК) и «Холдинга МРСК». Сечину даже удалось заручиться поддержкой Путина, который 22 мая выпустил указ, разрешающий «Роснефтегазу» покупать приватизируемые активы. Компании ТЭКа представляют особую ценность для государства, но сейчас они недооценены и если уж продавать их, то за приличные деньги, объяснял свое решение Путин.
Правительство же выступило резко против приватизационной экспансии «Роснефтегаза» (см. врез). Охладел к этой идее и Путин, рассказал «Ведомостям» высокопоставленный федеральный чиновник: «Президенту объяснили, что „Роснефтегаз“ не ведет никакой деятельности и находящиеся у него деньги не зарабатывал. По сути, это средства бюджета».
Директиву об изъятии у «Роснефтегаза» денег будет подписывать Медведев. Формально согласовывать ее с президентом не надо. Будет ли она согласовываться неформально, пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова сказать затруднилась: «Президент давал поручение учесть замечания по выполнению его указов, правительство эти поручения выполнило, найдя источники финансирования для дополнительных расходов».
А вот пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков надеется, что с президентом директиву все-таки согласуют: «Нужно учитывать, что президент председательствует в комиссии по ТЭКу». По словам Пескова, очень важно принимать во внимание обсуждение, которое велось на заседаниях комиссии. Высокопоставленный сотрудник администрации президента поддерживает идею правительства: «Главное, чтобы изъятые средства не пошли в резервный фонд».
Представитель Сечина от комментариев отказался.
При докапитализации компаний ТЭКа лучше обойтись без посредника в лице «Роснефтегаза», считает аналитик «Инвесткафе» Григорий Бирг. К тому же «Роснефтегаз» может только входить в капитал предприятий, а у государства более широкий инструментарий для финансирования компаний и оно может выбрать более удобный тип финансирования, например, обеспечив необходимые стимулы, рассуждает эксперт.
Это решение правительства ослабляет влияние Сечина и сокращает возможности для маневра во время приватизации, считает политолог Евгений Минченко. Президент вряд ли будет блокировать директиву, считает Минченко, раз уж средства «Роснефтегаза» пойдут на исполнение его же предвыборных поручений. Но, вероятно, найдется какой-нибудь способ компенсировать Сечину последствия этого решения, заключает Минченко.
В подготовке статьи участвовали Ксения Докукина и Наталья Костенко

"Платеж без секретов"


28.08 /2012 10:37 (изменено 28.08 /2012 11:48)версия для печати


http://www.fstrf.ru/press/interview/67

А.Т. Медведь начальник Управления регулирования в сфере жилищно-коммунального комплекса ФСТ России
Источник публикации: Российская Бизнес-газета, 28 августа 2012 г., № 861(32)
Как разграничиваются полномочия в сфере госрегулирования тарифов в жилищно-коммунальном комплексе?
Государство регулирует тарифы на товары и услуги в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на трех уровнях: федеральном, региональном и на уровне органов местного самоуправления. На федеральном уровне сами тарифы не устанавливаются - ФСТ утверждает предельные уровни тарифов на тепловую энергию, а также по решению правительства РФ - предельные индексы изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения и водоотведения в среднем по каждому региону России. Кроме того, на федеральном уровне контролируется обоснованность устанавливаемых в регионах тарифных решений на товары и услуги организаций коммунального комплекса, рассматриваются экономические споры, которые могут возникать между регулируемой организацией и тарифным регулятором в регионе.
К полномочиям субъектов относится установление тарифов на тепловую энергию, на холодную и горячую воду, водоотведение, установление конечных тарифов на электроэнергию для населения, а также розничных цен на газ для населения и цен на сжиженный газ.
В ведении органов местного самоуправления остается ряд полномочий, которые связаны прежде всего с согласованием программ развития организаций коммунального комплекса. Вместе с тем существует возможность делегировать полномочия по непосредственному установлению тарифов на уровень местного самоуправления, например в сфере теплоснабжения и водоснабжения, но такая передача полномочий, в зависимости от степени готовности самих муниципалитетов их осуществлять, должна быть определена законами соответствующих субъектов.
В чем различие между коммунальными и жилищными услугами и как формируется платеж?
Принципиальное различие состоит в том, что тарифы на коммунальные услуги регулируются государством, а жилищные - определяются, за редким исключением, самими собственниками жилья. К коммунальным услугам относится деятельность исполнителей коммунальных услуг по оказанию потребителям услуг холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
Что касается платы за жилое помещение, то она складывается из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также платы за капитальный ремонт имущества в доме (для нанимателей жилого помещения по договору социального найма - платы за наем). Все условия должны быть зафиксированы в договоре с управляющей компанией при непосредственном участии и контроле со стороны граждан-собственников. Оказание жилищных услуг - конкурентный вид деятельности, поэтому при определенных в договоре условиях договор с управляющей компанией можно расторгнуть или пересмотреть. Поэтому плата за жилищные услуги не регулируется государством.
Плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из тарифа на соответствующую коммунальную услугу и объема потребления услуги, который определяется исходя из показаний приборов учета коммунального ресурса либо в соответствии с утвержденными нормативами потребления коммунальных услуг. Кроме того, в итоговой сумме платежа могут учитываться субсидии и льготы, в случае их предоставления гражданам.
Кто контролирует применение тарифов и нормативов?
Применение тарифов на коммунальные услуги и нормативы их потребления контролируют уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ. Обоснованность устанавливаемых нормативов потребления ЖКУ контролируют органы государственной жилищной инспекции в тех же субъектах РФ.
Где узнать, как изменятся тарифы в конкретном регионе РФ? Может ли потребитель коммунальных услуг требовать у предприятий, оказывающих коммунальные услуги, сведения о расходах на производство услуг, включенных в тариф?
Все тарифные решения по коммунальному комплексу в 2012 году были приняты еще в октябре-ноябре прошлого года. Информация о принимаемых в субъектах тарифных решениях должна публиковаться в печатных СМИ и на официальном сайте органа регулирования. Кроме того, сами ресурсоснабжающие организации обязаны раскрывать информацию о тарифах на регулируемые товары и услуги в соответствии со стандартами раскрытия. Они обязаны предоставлять информацию по запросам потребителей, а также размещать на официальном сайте.
Стандарты предусматривают обязательное опубликование наиболее важных, с точки зрения потребителя, сведений о качестве поставляемых услуг, об их стоимости, о соответствии их установленным требованиям.
Кроме того, в перечень раскрываемой информации входят показатели финансово-хозяйственной деятельности каждого предприятия. По этим показателям можно сравнить эффективность работы конкретной организации с другими организациями.
Информация о формировании стоимости жилищных услуг также подлежит раскрытию в соответствии со стандартом раскрытия информации. Ее можно получить у организаций, управляющих многоквартирными домами.
В каких случаях тарифы на коммунальные услуги могут быть пересмотрены досрочно?
Возможность изменения тарифов в течение года на водоснабжение и водоотведение предусмотрена ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса". Это возможно, если условия деятельности таких организаций объективно изменятся или организация не выполнит утвержденную производственную программу. В сфере теплоснабжения в соответствии с ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрена возможность пересмотра тарифов в случае изменения предельных, минимального или максимального, уровней тарифов на тепловую энергию. Также органы регулирования в регионах могут пересмотреть тариф в течение года в сторону снижения, предварительно определив источник компенсации выпадающих доходов организации в результате принятия такого решения и согласовав его с ФСТ России.
Кроме того, тарифы могут быть пересмотрены по предписанию ФСТ, которое может быть вынесено либо по итогам рассмотрения разногласий (экономического спора) или по результатам контрольной проверки, а также по решению суда.
Какие задачи сегодня стоят перед ФСТ?
Наша главная задача на ближайшую перспективу - усиление прозрачности самого процесса регулирования и деятельности регулируемых организаций. В рамках реализации федеральных законов "О водоснабжении и водоотведении" и "О теплоснабжении" ФСТ ведет разработку стандартов раскрытия информации. Они будут предусматривать обязательное раскрытие информации о тарифной заявке организаций в момент подачи заявки в орган регулирования, а также раскрытие информации органами регулирования.
К другим задачам, выполнение которых должно обеспечить комплексное развитие систем коммунального комплекса, относятся переход на долгосрочное - от 3 до 5 лет - тарифное регулирование и совершенствование механизмов контроля за установлением и применением тарифов, включая повышение эффективности контроля за исполнением инвестиционных программ регулируемых организаций и применения соответствующих санкций.
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования тарифного регулирования в сфере электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения" уже был принят Госдумой в первом чтении. Законопроект предусматривает введение обязательного долгосрочного тарифного регулирования в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроэнергетики, а также введение финансовой ответственности всех уровней власти в случае изменения ранее принятых долгосрочных решений. Так, указанным законопроектом предусмотрена обязательная компенсация за счет средств соответствующих бюджетов недополученных доходов регулируемыми организациями в случае изменения ранее установленных экономически обоснованных долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования.
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Дэвид Уилкок – Грандиозное разоблачение: Маршалы США раскрывают самый крупный скандал в истории

Пятница, 20 июля 2012 года, 12 часов 12 минут 


ВЫХОД, ИДЕЯ ИЛИ ОЧЕРЕДНАЯ ГОВОРИЛЬНЯ?!

http://www.youtube.com/watch?v=Oi7ciakbOGg&feature=youtu.be
ВООБЩЕМ ТО ВСЁ К ЭТОМУ  И ШЛО!

http://gidepark.ru/user/3805345573/content/1477440



Владимир Некрасов написал 
85 оценок, 1381 просмотрОбсудить (210)

На Руси говорят: «Не буди лихо, пока оно тихо»! Путинцы разбудили «лихо»!долготерпение «русского медведя» кончилось, он уже не заляжет на зимнюю спячку, превратившись в шатуна он начнет свою «охоту» на …
В Ростовской области первыми жертвами этой охоты объявлены работники городских и районных судов, получившие письма с угрозами:
«Письма пришли на электронные почтовые адреса судов. В них говорится, что судьи приговорены к смертной казни за подкупы, взятки, отмывание денег, вынесение заведомо незаконных приговоров, преследование русских по статье УК 282, покровительство бандам, инородцам и наркодилерам, а также одобрение пыток в полиции.
Авторы писем указали, что приговоры будут приведены в исполнение посредством расстрела в любое время суток. Они отметили, что казнь самих судей может быть временно отсрочена путем замены на казнь близких родственников или «подрывы и сжигание» имущества»http://news.rambler.ru/15308847/.
Всему есть пределы, но путинская «вертикаль власти» и ее верные служители-охранители перешли все разумные пределы в эксплуатации и в издевательствах над столь «любимым» «простым народом». Путинцы лишают народ всего – собственности, самостоятельности, свободы, прав на защиту гражданских прав и свобод, прав на осуществление власти, прав на критику власти, прав на мирный гражданский протест.
За людей решают где им жить, как им жить и в каких условиях. Людей лишают мест их привычного отдыха, посещений лесных угодий и пользования природными реками и водоемами.
Людей сгоняют с территорий их проживания ради Олимпиады, расширения городов, интересов застройщиков, личных интересов первых лиц государства.
Людям навязывают жизнь по понятиям беспредельщиков во власти, в полиции, в прокуратуре, в следственном комитете, в судах, в государственных монополиях. В региональных и местных администрациях.
Людям навязывают «войну всех против всех», религиозное мракобесие и репрессии против инакомыслящих, свободных и независимых граждан, против иноверцев, «еретиков» и атеистов.
Но, как говорил, верный путинец, а ранее верный коммунист С. Говорухин: «Так жить нельзя»!
«Так жить нельзя» утверждают действием участники движения  «Народная воля».
«Так жить нельзя» пишут авторы писем-приговоров Ростовским судьям.
«Так жить нельзя» должны заявить граждане, заинтересованные в мирном, демократическом, правовом и светском развитии России на Марше миллионов 15 сентября в Москве и городах России! 
А ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ВЫ СВОБОДНЫ?!!!

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве.



Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться,разорившись заново начиная своё дело с нуля.. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.


http://eastblackangel.livejournal.com/1448850.html

Исландия
Удивительная мирная исландская революция (о которой до сих пор не пишут СМИ)
 А МЫ!?!!! МЫ ОПЯТЬ НИКАК!!!?
Нет новостей из Исландии? Почему? Последнее, что мы слышали, так это то, что люди восстали и скинули банкиров. Затем, пару лет ни на телевидении ни в газетах нет новостей. Что произошло? Почему СМИ не рассказывают нам, что банкиры успешно сокрушили или свели на нет ещё одно восстание? Потому что на этот раз выиграли люди.
Жители Исландии поднялись и заставили своё марионеточное правительство уйти в отставку. Частные банки были национализированы. Долговая афера,  навязанная денежными мешками Британии и Голландии была объявлена недействительной. Было создано общественное собрание для переписывания исландской конституции.

Хорошо то, что всё это произошло без насилия и кровопролития. Вся революция прошла и преуспела без единого выстрела. Отсутствию освещения этого события в СМИ существует хорошее объяснение: что если остальной ЕС и США используют революцию в Исландии как пример? Ниже приводится краткий обзор фактов: 2008 год – Главный банк Исландии национализирован. Валюта Исландии крона девальвируется, и рынок замирает. Страна находится в банкротстве. 
  • 2008 год – Граждане собираются у Парламента и добиваются успеха в принуждении к отставке премьер-министра и правительства. Проводятся новые выборы. Однако страна остаётся в бедственном экономическом положении. Парламентом принят закон о выплате народом Исландии 3,5 миллиардов евро Британии и Голландии в течение следующих 15 лет с 5,5 процентной годовой ставкой.
  • 2010 год – Жители Исландии вновь выходят на улицы с требованием референдума.
  • В январе 2010-го президент Исландии блокирует закон, объявив о народном голосовании относительно этого вопроса.
  • В марте референдум и отказ платить приняты народным голосованием с перевесом в 93 процента голосов. Тем временем правительственные чиновники инициируют расследование для привлечения к ответственности лиц, ответственных за кризис. Многие высокопоставленные звенья и банкиры были арестованы. Интерпол диктует приказ, вынуждающий все причастные стороны покинуть Исландию.
Для написания конституции собирается новая ассамблея, чтобы избежать ловушек долга на основе внешних валютных займов. Из 522 кандидатов выбираются 25 граждан без какой-либо политической принадлежности. Единственным условием для этих граждан является их поддержка 30 другими гражданами. Конституционная ассамблея начинается в феврале 2011 года. Она продолжает представлять ‘carta magna’ (лат. хартия вольностей; прим. mixednews.ru) рекомендаций, предоставленных делегатами со всей страны.  В итоге она должна быть одобрена как текущим Парламентом, так и сформированным в результате следующих парламентских выборов. Итогом революции в Исландии мы видим:   - отставку всего коррумпированного правительства страны ;

- национализацию банков;   - референдум, позволивший людям определять собственную экономическую систему;

- арест и заключение под стражу ответственных сторон, и    - переписывание исландской конституции самими исландцами.

Это существенные достижения. Сообщал ли нам кто-то об этом через СМИ? Хоть одна политическая программа на радио или ТВ комментировала эти события? Насколько я знаю – нет. Народ Исландии продемонстрировал способ победить международные денежные мешки и контролёров информации. Последнее, что ростовщики от вас хотели бы, так это то, чтобы вы задумались о том, что вы также могли бы освободиться от своих цепей.
Исландцы посылали кредиторов куда подальше - так они и вышли из кризиса.
Остров, несмотря на угрозы, отказался от рецептов МВФ и преодолел финансовый коллапс в стране
Маленькая Исландия снова стала центром внимания. На фоне нескончаемых долговых проблем Евросоюза, ее пример «тихого» выхода из кризиса становится все более привлекательным.
Так, много шума наделала статья американской писательницы и публицистки Дины Страйкер «Что такое исландская революция, и почему ее нет в новостях». Она рассказывает о том, как в 2008 году страна обанкротилась из-за мирового финансового кризиса, и как она преодолела его, «пройдя через боль», при этом отказавшись выполнять требования МВФ и возвращать долги частных банкиров. Таким же путем Дина Страйкер предлагает идти Греции, Италии и другим странам, страдающим от кризиса. «Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным. Вот почему Исландии нет в новостях», — заключает автор статьи, намекая на то, что Запад не заинтересован популяризировать «передовой опыт» страны, открыто пославшей кредиторов.
ПРИЧИНЫ И РЕШЕНИЕ. Напомним, коллапс экономики Исландии был спровоцирован накоплением тремя крупнейшими банками страны Landbanki, Kapthing и Glitnir высокого долга в иностранной валюте. Главными кредиторами были британцы и голландцы. В 2007 году внешний долг Исландии достиг 900% от ВВП. Крах мировых кредитных рынков привел к банкротству всех трех банков, а по сути всей страны. Исландская крона упала на 85% по отношению к евро. Правительство ушло в отставку, в 2009 прошли выборы. Новое правительство поначалу согласилось следовать требованиям МВФ и выплатить за 15 лет долги частным банков Великобритании (2,35 млрд фунтов) и Нидерландам (1,32 млрд евро).
Народ
Но против выступил народ, начались крупные протесты и власти прислушались к избирателям. Был объявлен референдум, на котором 93% жителей отказались выплачивать долги своих банкиров. МВФ заморозил кредитование, Евросоюз грозил санкциями. «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити», — констатировал позже президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон.
ПОДДЕРЖКА. Рядовые исландцы тему «послать кредиторов куда подальше» поддерживают. «Решение было абсолютно правильным, нельзя требовать с людей чужие долги, — считает русскоязычный житель Исландии Константин Строгинов. — Это долги частных лиц, банкиры хотели переложить их на людей и не дать ничего взамен, это кабала. Нас пугали санкциями, но что реально можно было сделать? Запретить рыболовным судам выход из двухсотмильной зоны? Так у исландцев рыбы и у берегов полно. Рыбу не покупать? Сами европейцы начнут протестовать из-за высоких цен на рыбу. Сейчас жизнь медленно, но налаживается. Идет создание рабочих мест. Начинается оживление в большом и среднем бизнесе, который заглох в 2008 году. Что интересно, это делается за счет внутренних инвестиций, без крупных внешних заимствований».
КОНСТИТУЦИЯ В ИНТЕРНЕТЕ. А еще исландцы занялись созданием новой конституции. Для этого выбрали 25 беспартийных граждан, каждого из которых рекомендовало минимум 30 других жителей страны. Это юристы, журналисты, студенты и просто интеллектуалы. Конституция писалась прямо в интернете. Учредительные заседания проводились онлайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения. Основной закон будет утвержден после ближайших выборов.
«ГРЕЦИИ НУЖНО ПОСТУПИТЬ ТАК ЖЕ»
Для страны с такими огромными внешними долгами, как у Исландии, решение было абсолютно верным, считает эксперт по мировым рынкам Eavex Capital Константин Литвин. «Брать кредиты в такой ситуации означает продлевать агонию. Да, сначала в экономике происходит шок, но потом она восстанавливается быстрее. И Греции с ее огромными долгами стоило бы пойти таким же путем. В ЕС это похоже, поняли, приняв решение списать им 50% долгов. В случае с Италией такие же радикальные меры не нужны: ей достаточно принять ряд мер, чтобы ликвидировать дефицит бюджета и выйти в плюс», — говорит эксперт.
Читайте также:


 

СМИ замалчивают безкровную революцию в Исландии.
Можно жить иначе!
В Исландии - народный режим!
Революция произошла без единого выстрела. Умные сознательные люди национализировали свою родную страну!
Исландия установила подлинную автономность и суверенитет.
Страна национализировала все банки и досрочно расчиталась по долгам на сумму 480 млн $
...


Казна набита деньгами, но их прячут от страны


Полугодовой отчет об исполнении федерального бюджета еще раз убедительно опроверг модную среди либеральных* фундаменталистов идею о необходимости нового ужесточения бюджетной политики (и продолжения стратегии отказа от развития страны, это уж само собой) из-за дефицитности бюджета.
Как это ни обидно для либеральных пропагандистов, бюджет профицитен; профицит составил 247,4 млрд руб., или 0,9% ВВП. При этом в апреле профицит составлял 0,4, в мае – аж 3,8, а в июне, несмотря на удешевление нефти, - вполне ощутимые 2,3% ВВП (115,3 млрд руб.). И это при том, что после ухода Кудрина Минфин практически прекратил практику постоянного недофинансирования расходов в течение одиннадцати месяцев в году с выдачей всего недофинансированного во второй половине декабря!
Вместе с тем остальные пороки бюджетной политики остались прежними. Совершенно наглядным образом захлебываясь от денег, федеральный бюджет тем не менее продолжает брать взаймы, неутомимо наращивая государственный долг.
В первой половине 2012 года внутренние займы выросли на 238,9 млрд руб., в том числе на 38,9 млрд в мае и 54,7 млрд - в июне! А в апреле и вовсе были без лишнего шума проведены внешние заимствования на валютный эквивалент 202,4 млрд руб.! Основная часть этих средств, если вообще не все они до копейки, шли прямиком на увеличение неиспользуемых остатков средств бюджета. Даже их часть, вкладываемая в иностранные ценные бумаги, а не лежащая на счетах мертвым грузом, приносит бюджету в разы меньше дохода, чем те проценты, которые приходится платить за их привлечение. Эта планово-убыточная операция продолжается долгие годы и вряд ли может быть объяснена чем-либо, кроме широкомасштабной коррумпированности высшего эшелона российских денежных властей (ибо клинических идиотов там в последнее время все же не держат).
Михаил Делягин: казна набита деньгами, но их прячут от страны
 Сутью, основным содержанием бюджетной политики государства, насколько можно судить, является исступленное накопление денег в разного рода фондах и «заначках», позволяющее избежать необходимости развивать страну под предлогом накопления «запасов на черный день».
Между тем понятно, что, если «черный день» продлится достаточно долго, любые «запасы на черный день» будут исчерпаны и превратятся в «гробовые». Не стоит забывать, что в прошлое обострение глобального кризиса, в конце 2008 – начале 2009 годов Россия за полгода потеряла около четверти триллиона долларов; продлись нестабильность еще столько же – и экономика рухнула бы, напомнив катастрофу 1998 года.
Единственный способ защиты от Глобальной Депрессии, на грани которой безнадежно балансирует мировая экономика, – не накопление под красивыми ярлыками разного рода «гробовых» заначек, а развитие страны. Отказ от развития есть гарантированная гибель, - подобно тому, как в воинском искусстве гарантированным поражением является стратегическая оборона.
Между тем именно отказ от развития является стержнем современной государственной политики.
Это отнюдь не признак коллективной глупости или даже безумия, как может показаться, но закономерный итог освобождения правящей бюрократии от всякой ответственности перед кем бы то ни было. Это освобождение, в свою очередь, - суть и основное содержание всей четверти века национального предательства, скромно именующегося «либеральными реформами»: от революции горбачевских партократов до, насколько можно судить, замены государства кооперативом «Озеро».
В самом деле: исполнение своих обязанностей по развитию страны требует от бюрократии усилий и, более того, чревато ошибками, в то время как пренебрежение ими почти гарантированно безнаказанно и оставляет сколько угодно времени для того напряженного управления неформальными финансовыми потоками, которое мы – за неимением более точных терминов – вынужденно именуем «коррупцией». Хотя само это слово подразумевает порок и нарушение правил, а отнюдь не сами господствующие правила и тем более не основу современного государственного строя.
Существенно, что, если деньги бюджета обеспечили развитие страны в той или иной сфере, их уже нельзя украсть. Масштабы «нецелевого использования средств», достигающие, по оценкам экспертов, 60% гособоронзаказа и 30% госзаказа в целом (Медведев в бытность свою президентом озвучивал сопоставимые показатели, которые весьма симптоматично так и не вызвали наглядных усилий по исправлению ситуации), несовместимы с развитием как таковым.
Таким образом, «оффшорная аристократия» вынуждена выбирать между коррупцией и развитием, - и свой стратегический выбор уже долгие годы делает вполне наглядно.
  
*Под либерализмом здесь и далее понимается не приверженность индивидуальным свободам, как в философии, и не социал-демократия, как в США, но обслуживание интересов глобального бизнеса и убежденность, что государство должно служить не своему народу, а этому бизнесу (наиболее цельно это отражено в пресловутом Вашингтонском консенсусе).
Данная трансформация, произошедшая с поколением реформаторов в нашей стране на наших глазах, является самостоятельной интересной темой и заслуживает в силу этого отдельного рассмотрения.

Заявление - отказ на обработку персональных данных.


Директору ГОУ СОШ № __________
____________________________

От __________________________
____________________________


Заявление

Я, _______________________________________________________________ (ФИО родителя) не даю своего согласия на сбор, систематизацию, накопление, хранение, использование, распространение (в том числе третьим лицам), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу, а также любых иных действий с персональными данными моего ребенка ______________________________________________________________.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции РФ указанные права могут ограничиваться только федеральным законом. В соответствии со ст. 9 п. 1 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 9 п. 6 Федерального закона «О персональных данных», согласие от имени несовершеннолетнего дает его законный представитель, которым является родитель несовершеннолетнего (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ). В соответствии со ст. 18 п. 2 Федерального закона «О персональных данных», если обязанность предоставления персональных данных установлена федеральным законом, оператор персональных данных обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить свои персональные данные.
 Таким образом, согласие на обработку персональных данных дается только добровольно, обработка их без согласия субъекта персональных данных осуществляется только на основании норм федерального закона.
 В целях обеспечения конфиденциальности передаваемых сведений при обращении гражданина в медицинское учреждение врачебную тайну составляют: информация о факте обращения гражданина за медицинской помощью; информация о состоянии здоровья гражданина; информация о диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при обследовании гражданина и его лечении. Закон запрещает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме определенных в законе случаев.
В соответствии со ст. 43 ч.ч. 1-2 Конституции РФ, все имеют право на образование, его общедоступность и бесплатность.
Таким образом, требуемое "Согласие законного представителя на обработку персональных данных подопечного " является антиконституционным.
В случае дальнейших попыток вынудить меня дать согласие на обработку персональных данных, я не исключаю возможности использования предусмотренных законом способов защиты моих прав, не исключая обращения в органы управления образованием, уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, прокуратуру или суд.


Дата: __.__._____ г.  Подпись: _______________________________ (_____________________)